【2026年版】シンクライアント製品比較！VDIなど実行方式の種類も解説

シンクライアントとは

シンクライアントとは、端末側にデータやアプリケーションをほとんど保存せず、サーバ側で処理を行う利用形態のことです。ユーザーは手元の端末からサーバ上のデスクトップ環境やアプリケーションにアクセスし、画面表示や操作のみを端末側で行います。

端末に業務データを残さないため、パソコンの紛失・盗難時にも情報漏えいリスクを抑えやすい点が特徴です。また、OSやアプリケーション、データをサーバ側で一元管理できるため、端末ごとの設定・更新作業を減らし、IT管理者の運用負担軽減にもつながります。

近年では、テレワークやハイブリッドワークの普及により、安全なリモートアクセス環境を整備する手段としても注目されています。VDIやDaaSなどの仮想デスクトップ環境と組み合わせることで、場所を問わずセキュアに業務を行える環境を構築できます。

シンクライアントの実行方式

シンクライアントの実行方式は大きく分けて「ネットワークブート型」と「画面転送型」の２種類に分かれます。

ネットワークブート型

ネットワークブート型はサーバ上にあるOSやアプリケーションを、ネットワークを介してクライアント端末で起動する方法です。この方式ではネットワークが重要になるため、安定したネットワークと、サーバのリソースが必要になります。

画面転送型

サーバ上で実行している内容の画面を、クライアント端末に転送する方式です。クライアント端末では転送されている画面が表示されているだけになります。なお、シンクライアントで使われやすい「画面転送型」には３種類の方式があります。

ブレードPC型

ブレードPCと呼ばれる超小型のPCを、シンクライアント化する端末分用意し、クライアント端末とブレードPCを接続して利用します。つまり、クライアント端末を使って小型のPCを遠隔操作する仕組みになります。

サーバベース型

アプリケーションをサーバで実行し、そのアプリケーションにユーザーが同時に共有する方法です。アプリケーションとクライアント端末を接続し、操作と表示のみを行います。

デスクトップ仮想化（VDI）型

サーバ上に仮想のデスクトップ環境を生成して、それをクライアント端末から利用する方法です。ブレードPC型は物理的なPCを用意しますが、デスクトップ仮想化型は仮想マシンを用意して実行します。

シンクライアント導入のメリット・デメリット

ここからはシンクライアント導入のメリットとデメリットを説明します。

シンクライアントのメリット

シンクライアントの導入により、IT管理工数の削減や情報漏えいリスクの低減といった効果が得られます。具体的なメリットを見ていきましょう。

管理者の負担軽減

シンクライアントを活用すると、端末には最低限の機能しか持たせていないため、メンテナンスや管理業務が少なくなります。データやアプリケーションはサーバで一元管理し、端末には残らないため、管理者の負担を軽減できます。

各端末からの情報漏えい防止

シンクライアント端末は、ネットワークを介しサーバと直接アクセスして業務を行います。業務で使用したデータや履歴は端末に一切残らないため、社外で端末を使用し、紛失しても情報漏えいのリスクを低減させられます。また、重要な情報やデータにはアクセス制限の設定が可能です。

シンクライアントのデメリット

シンクライアントはセキュリティや管理効率の面で多くの利点がありますが、一方で利用環境や運用設計によっては制約も生じます。導入前に把握すべき主なデメリットについて解説します。

リソースが制限される

複数の端末を一台のサーバで同時共有するため、サーバ自体の負担が大きくなり、サーバの残りのリソースは使えなくなります。また、同時共有する端末の台数が増えれば増えるほど、多大なリソースが必要になります。

ネットワーク接続がないと使えない

シンクライアント端末の最も大きなデメリットは、ネットワーク接続への依存です。シンクライアント端末はネットワークを通じて、サーバにアクセスし、アプリケーションを利用します。端末自体にデータは残らないため、ネットワーク環境がなければ何もできません。

シンクライアント製品の比較ポイント

シンクライアント製品を選ぶ際は、実行方式や対応端末、セキュリティ機能、運用管理のしやすさなどを比較することが大切です。自社の利用環境や導入目的にあわせて、必要な機能を備えた製品を選定しましょう。

実行方式が自社の利用環境に適しているか

シンクライアントには、ネットワークブート型や画面転送型、VDI型など複数の方式があります。テレワーク環境で利用するのか、社内の固定端末で利用するのかによって適した方式は異なります。既存システムとの相性や、必要なサーバリソース、ネットワーク環境も含めて確認しましょう。

セキュリティ機能が十分か

シンクライアントは端末にデータを残さない点が大きな特徴ですが、製品によって対応できるセキュリティ対策は異なります。アクセス制御や多要素認証、デバイス制御、通信の暗号化、ログ管理などに対応しているかを確認しましょう。情報漏えい対策を重視する場合は、端末紛失時のリスクをどこまで抑えられるかも重要です。

既存端末や業務アプリに対応しているか

現在利用しているPCや業務アプリケーションをそのまま活用できるかも、導入前に確認すべきポイントです。既存端末をシンクライアント化できる製品であれば、専用端末を新たに購入する必要がなく、初期費用を抑えやすくなります。また、業務で使用するアプリケーションや周辺機器が問題なく動作するかも検証しましょう。

運用管理しやすいか

シンクライアントはサーバ側で端末環境を一元管理できるため、運用負荷の軽減が期待できます。ただし、管理画面の使いやすさや設定変更のしやすさ、障害発生時の対応範囲は製品によって異なります。管理者の人数やスキルにあわせて、無理なく運用できる製品を選ぶことが大切です。

サポート体制が充実しているか

シンクライアントはネットワークやサーバ環境に依存するため、トラブル発生時には迅速な対応が求められます。導入支援や初期設定、運用後の問い合わせ対応、障害時のサポート範囲などを確認しましょう。社内に専門知識をもつ担当者が少ない場合は、導入から運用まで支援してくれるサービスを選ぶと安心です。

【比較表】おすすめのシンクライアント製品

ITトレンド編集部がおすすめするシンクライアント製品を紹介します。無料で資料請求できるので、比較のうえ自社に合うものを検討してみましょう。

	製品名	専用機	PCベース	デスクトップ仮想化	参考価格	レビュー評価
	Amazon WorkSpaces導入支援サービス	ー	ー	○	ー	4.2 ☆☆☆☆☆ ★★★★★

※"ー"の情報はITトレンド編集部で確認できなかった項目です。詳細は各企業にお問い合わせください。

おすすめのシンクライアント製品を比較

ここからは各製品の詳細情報を紹介します。

※レビュー評価は2026年６月19日時点における実数を表示しています。

Amazon WorkSpaces導入支援サービス

株式会社TOKAIコミュニケーションズ

資料請求リストに追加

製品詳細ページへ ＞

製品・サービスのPOINT

1. お客様ニーズに沿う導入支援
2. セキュリティ強化策のご提案
3. サポートデスクで運用負荷軽減

「自社に合う製品を診断してから資料請求したい」、「どんな観点で選べばいいかわからない」という方向けの診断ページもあります。
ITトレンドで過去にシンクライアントの製品を資料請求した方のお悩みや要望から作成した簡単な質問に答えるだけで、最適なシステムを案内します。
無料で今すぐ利用できますので、下のリンクから診断を開始してください。

▶シンクライアント製品 おすすめ比較・無料診断

シンクライアントとゼロクライアント/ファットクライアント/リッチクライアントの違い

シンクライアントは「処理をサーバ側に集約する端末」として知られていますが、類似または対比される端末として、ゼロクライアント・ファットクライアント・リッチクライアントがあります。それぞれの違いを把握することは、適切な導入判断に欠かせません。

ゼロクライアントとの違い

セキュリティや運用のシンプルさから注目されるゼロクライアント。シンクライアントとの違いを明確にすることで、導入の目的と要件が整理しやすくなります。

ゼロクライアントとは

ゼロクライアントとは、OSや保存機能を一切持たず、画面表示・通信・入力機能のみを備えた端末です。すべての処理をサーバに依存する構造で、シンクライアントよりもさらに機能が制限されています。端末にデータが残らないため、情報漏えい対策に優れ、高セキュリティ環境での利用に適しています。

両者の違いは処理速度にあり

ゼロクライアントはOS・CPU・HDDを持たないため、構成が非常にシンプルです。一方、シンクライアントは最低限の処理機能を搭載しており、ある程度の自立動作が可能です。ゼロクライアントは処理負荷が完全にサーバに集中するため、導入コストを抑えつつ高速起動・安定性を確保できます。

ファットクライアントとの違い

従来型PCとして広く普及しているファットクライアント。処理をローカルで完結する特性があり、シンクライアントとの対比が理解を深めます。

ファットクライアントとは

ファットクライアントは、アプリケーションやデータを端末に搭載し、独立して処理・保存が行えるコンピュータです。従来のPCが該当し、サーバを介さず動作可能であるため柔軟性が高い一方、端末ごとの管理負荷や情報漏えいリスクが課題となります。

両者の違いは機能の充実度にあり

ファットクライアントはシンクライアントに比べて処理能力が高く、単体でのアプリケーション実行や保存が可能です。柔軟性に優れますが、端末台数に応じて運用負荷・コストが増加します。シンクライアントは集中管理を前提としたシンプルな運用が特徴です。

リッチクライアントとの違い

Web技術の進化により登場したリッチクライアント。シンクライアントとWebクライアントの中間的な存在であり、利用環境によって使い分けが求められます。

リッチクライアントとは

リッチクライアントは、必要に応じてアプリケーションを端末側に一時保存・実行できる仕組みを持ち、Webベースの軽量性とローカル実行の利便性を兼ね備えた中間的な存在です。重いソフトの常時インストールは不要なため、配布や管理負担を軽減できます。

両者の違いはオフライン環境でも利用できるか

リッチクライアントはネットワークに依存せず一部オフライン利用も可能であるのに対し、シンクライアントは常にサーバ接続を前提とする構造です。したがって、リッチクライアントは一時的な接続断でも業務継続が可能ですが、シンクライアントは通信環境の安定性が必須です。

自社にあったシンクライアントを選定しよう

クライアント端末の種類は複数あり、シンクライアントの実行方式もさまざまなタイプに分かれています。自社内の環境を踏まえて、さまざまな製品を比較しながら、最適なものを導入してセキュアなリモート環境を構築しなければなりません。

なお、今回紹介したシンクライアントの詳細を知りたい方は、下のボタンから一括で資料請求ができますので活用してください。